Vivons nous réellement à l'instant présent où existe-t-il un décalage entre le moment ou nous faisons notre action et le moment ou nous en prenons conscience?

10.5/20
Oui.
10.5/20
 hein ?
 euh
 non
 oui
 hein ?
10/20
Je suis comme Sarkosy, je comprends pas la question.
10.5/20
Avec le mouvement d'épaule en moins.
12/20
Si c'est toi qui fait l'action, tu prends normalement conscience avant pas après ;)
11/20
Sans rentrer dans les détails(où alors avec délicatesse, et seulement si les détails sont d'accord)
prenons un exemple concret.

Paul est assis sur une chaise, face à lui une table sur laquelle est posée une pomme.

Soudain(effet de suspense digne des plus grand auteurs) Paul se rend compte qu'il a faim.
A-t-il faim parce que il s'en rend compte, avait-il faim avant de le savoir, imagine-t-il sa faim ou est-elle réelle?
Est-ce la faim du monde? peu importe.
Paul voit la pomme. A-t-il vu la pomme avant de l'avoir vu ou l'image de la pomme s'est-elle crée devant ses yeux une fois qu'il a tourné la tête.
peu importe.
Paul avance le bras pour prendre la pomme.
Son bras a-t-il avancé avant que Paul ne le décide ou son bras lui a-t-il donné l'ordre de l'avancé?
A moins qu'ils n'aient décidé d'un commun accords d'avancé en même temps ou Paul s'est peut-être levé de sa chaise?
Peu importe.
La main de Paul arrive aux abords de la pomme. Ce n'est pas la première pomme que Paul mange, il en a déjà mangé des centaines, est dans son esprit
déjà défile le scénario: cette pomme il en rêve. Il n'a pas spécialement faim, mais il savoure d'avance ce petit moment de plaisir qui lui est réservé.
Paul s'apprête donc a attraper la pomme, il y est presque, ses doigt frémissent à l'idée du contact avec la peau humide de cette pomme d'une rougeur à faire
pâlir la plus fière des fraises des bois. Paul se rapproche toujours plus de la pomme, ses doigt ne sont plus qu'à quelques millimètres, il le sait maintenant, cette pomme sera la meilleur qu'il ait jamais mangé.
La tension est trop forte, et Paul ferme les yeux de peur de brisé cet instant magique.Cette fois ça y est, il la touche, mais vient-il de la toucher, où l'avait-il déjà attrapée, à moins qu'il ne l'ait pas encore touchée?
L'a-t-il vraiment touchée? Paul n'en ait pas sûr, est pour s'en convaincre avance un autre doigt qui rencontre un obstacle.
Mais cela n'a pas la texture d'une pomme. Ce qu'il est en train de toucher semble inhabituellement dur et humide pour une pomme, la texture est lisse et plutôt froide.
Paul ouvre les yeux, la pomme n'est plus là, la table non plus.
11/20
Ce que Paul est en train est touché est un téléphone. Il regarde autour de lui et s'aperçoit qu'il se trouve dans une cabine téléphonique.
Le téléphone se met à sonner, Paul ne comprend pas la situation et n'a pas encore réalisé qu'il ne mangera pas sa pomme.
10.5/20
Tenk, tu devrais boire moins de café et dormir plus...-_-'
10.5/20
D'un geste presque instinctif, Paul attrape le téléphone et le colle à son oreille. Une voix suave lui répond, mais Paul ne peut s'empêcher de la trouver effrayante.
La voix lui demande lui demande alors ce qu'il veut.
10.5/20
Attendez, si j'arrive me soustraire à la limitation de qalc, vous aurez la suite.
10.5/20
Au téléphone, la voix effrayante détenait la pomme(pourquoi rouge ?).
Mais qui pourrait voler une pomme ?
11/20
Laaaaaaissez moooooi poster, laissez moi...(Dalida)
11/20
Le prèsent n'existe pas. En tout cas pas globalement : les étoiles que tu regardes t'apparaissent telles qu'elles étaient il y a des millions d'années. (Le temps que leur lumière met pour arriver à ton oeil) donc on ne peut voir que leur passé. Le soleil on le voit quelques minutes dans le passé et la lune uelques secondes. Plus on observe un objet proche, plus on se rapproche de son présent, mais on ne l'atteint jamais. Le présent existe (en theorie) mais sera toujours inaccessible... on ne vit que dans le passé en fin de compte.
C'est-y po beautiful ço ?
10.5/20
Terre-Soleil: 8 minutes

Terre-Lune: 6 secondes

(si je me souviens bien de mes cours de physique de 3e)
10/20
Oui ça existe... ça me le fait au téléphone... je parle et machinalement je fais un dessin ou alors avec un portable je marche et quand je raccroche je prend conscience de ce que j'ai fait du genre : ah tien j'ai voulu dessiner quoi ou , tien qu'est ce que je fout là...
10/20
 oui !
10/20
 mince, je viens juste de répondre
10.5/20
J'adore la petite histoire de Tenk qui m'a fait (momentanément) oublier la question.
sinon pour répondre à l'auteur, je dirais que la prise de conscience a un décalage dans le temps par rapport à l'action égal à la vitesse de transmission des informations au cerveau. C'est à dire la distance que parcours une décharge électrique d'un point A de ton corps au point B de prise de conscience (un neurone ?).
Sinon, spirituellement parlant, il est possible de vivre l'instant présent : ne rien penser.
10/20
Détermine le décalage entre la pensée et le geste*
9.5/20
Y'a 'Cor un Trex qui bouffe les voisins...
m'en fou avec Napoléon je suis le meilleur a la Xbox :)
10/20
Suite de l'histoire.
Paul répond:"Je veux ma pomme", mais c'est impossible.
La voix lui révèle que les pommes contrôlent tout et que l'instant présent est sous leur emprise.
10/20
J'ai compris la première réponse de philo:
Si vous regardez bien la question, elle est écrite comme ceci:
-(1)où(1)ou(2)ou(3)?
Les trois réponses euh,non,oui répondent donc a (1),(2),(3).
10/20
MERDE ! Je crois que j'ai balancé ma mère par la fenêtre ya 5 minutes...
10/20
 ben tu crois pas que t'exagère, après avoir tué ton père ?
10/20
Suite
Puis la voix dit ceci:"Le Monde est...tic".Plus rien.
Paul se retourne et voit une table sur laquelle est posée une pomme.
Il croque dedans. En effet, c'était la meilleure qu'il a jamais mangé. Fin
Voila, maintenant la question est plus claire.

Y a-t-il eu un décalage entre votre lecture et l'instant présent?
Avez vous pris conscience de la réalité des pommes?
Peu importe, vous voulez une pomme?
10/20
Alléluia! Qalc m'a enfin laissé posté mon histoire.

Je tiens à remercier tous ceux qui la liront, et tous ceux qui viennent sur qalc en général.Merci à tous.

@Gloomi: Je ne bois jamais de café et je dors rarement
moins de 8h/jour.

@Tenkposteur(Tchoum): Merci de ton aide mais ton passage s'intègre mal dans mon histoire. Quoi que.
10/20
Mon temps de parole étant déjà bien entamé, je ferais une réponse brève sérieuse et concise à la question.
Rien dans l'Univers n'est instantané, limité par la vitesse de la lumière.
Rien dans l'Univers n'est continu, pas même l'espace-temps,tout est quantifié.

Selon la relativité générale, tout est relatif, et un événement se propage à la vitesse de la lumière.
Selon la théorie quantique, Le temps n'existe pas et les événements peuvent arriver dans le désordre.

En conclusion, Notre cerveau étant à la fois relativiste local et composé d'atomes quantiques,
Il accueille l'information à la vitesse de la lumière, donc avec un retard, mais selon la théorie quantique, l'être humain peut avoir connaissance du futur.

Donc il y a un décalage entre la conscience et l'action, mais un quanta de conscience peut capter un élément du futur, donc l'information qu'il va recevoir et qui vient du futur du point de vue du cerveau relativiste. Donc captant l'information du futur, il est en avance par rapport à son retard et vit donc l'instant présent.

Les deux réponses sont justes, d'où ma première réponse " oui."
10/20
@Tenk: je suis pas tout à fait d'accord, le temps est continu, mais il n'est pas régulier, où que tu sois le temps s'écoule toujours mais il ne s'écoule pas à la même vitesse selon l'endroit où tu es (en simplifiant grossièrement), je ne me prononcerai pas sur l'espace, ni sur la gravité (quoique la gravité me paraît continue également).
10/20
Ce que je veux dire c'est que le temps s'écoule par paquet, il n'est pas possible de prendre un intervalle de temps infiniment petit. donc le temps ne s'écoule pas de façon continue.
10/20
En fait, cette question est très compliquée, car elle parle de conscience et de temps, qui en soit sont des notions compliquées, et en plus on parle de présent, ce qui nous pousse dans une limite mathématique pratiquement en dehors de la physique. Même les plus grand scientifiques pourraient se casser les dents s'ils essayaient de répondre à cette question.

Mais heureusement pour nous, on est sur qalc, alors on s'en fout.
10.5/20
Ta dernière phrase résume à elle seule toute la beauté, la complexité et la stupidité des qalconautes. Notre force, ce qui nous permet de diviser par zéro et de faire un tas d'autre chose où des gens normaux diraient "c'est impossible!", et nous de répondre "on est sur QALC, alors on s'en fout".
10.5/20
 vous oubliez une chose, c'est que si "tout est relatif", alors cette assertion aussi, donc vous ne pouvez dire ainsi dans l'absolu que "tout est relatif" puisque "toute généralisation est fausse", y compris celle-ci.
11/20
Oui mais tout est relatif, donc si on change de point de vue, alors toute généralisation est vraie.

De ce point de vue là, Tous les ânes promènent des chats en laisse et nettoient la litière du chien en épongeant Chuck Norris avec deux steaks au début du bouchon décalé par moment de l'instant présent.

Mais uniquement de ce point de vue là.
10.5/20
On a conscience avant,on prend conscience après. (O.Wilde)

Proposer une réponse

Poser une question Valider des questions
les tshirts QALC