TnemélclémentJe pourrais m'acheter un bien meilleur PC
corent2 et KeK seraient multimillionnaires
et même toi, lafffole, tu pourais t'acheter ce que tu veux...
Chercher
Si publier une question sur QALC rapportait 1000€, est-ce que vous deviendriez riche ?
- 5.5/20
lafffole- Le 31/08/2014
13.5/20
corent2Je viens de penser à un truc...
Si on gagnait de l'argent en posant des QALC, alors BEAUCOUP de gens viendraient en poser. Du coup, il y aurait des questions bien meilleures. Du coup le site en deviendrait bien plus intéressant. Du coup il y aurait encore plus de monde qui viendrait.
On entrerait dans un cercle vertueux infini, jusqu'à ce que le MONDE ENTIER finisse sur QALC ! Mouhahahahaha !
Va-y Séverin, donne-moi de l'argent, comme ça sur le long terme il y aura plus de monde sur QALC.
Si on gagnait de l'argent en posant des QALC, alors BEAUCOUP de gens viendraient en poser. Du coup, il y aurait des questions bien meilleures. Du coup le site en deviendrait bien plus intéressant. Du coup il y aurait encore plus de monde qui viendrait.
On entrerait dans un cercle vertueux infini, jusqu'à ce que le MONDE ENTIER finisse sur QALC ! Mouhahahahaha !
Va-y Séverin, donne-moi de l'argent, comme ça sur le long terme il y aura plus de monde sur QALC.
l'iphone de Cotcotcot
Gloomi
Cazpock
10/20
ben_kenobiIl faudrait mieux qu'il y ait un niveau quantifiable. Sur YT c'est le nombre de vues.
Pour que le niveau des questions augmentent sans pouvoir avoir des cabales sur certains individus, il faudrait un système assez complexe.
Car la quantité na jamais assuré la qualité. Sinon YT serait très quali ;)
Donc, un nombre de votants (bon ou mauvais ny changeant rien, évidemment) pourrait être un bon début.
Reste qu'il faudrait un sponsor et qu'il ne s'agirait probablement pas de 1000€.
Si on compare avec YT : Ce n'est parce que c'est payant que les gens y vont et posent des vidéos.
Par contre des questions en image ou en vidéos cela pourrait être pas mal. Nan ?
Pour que le niveau des questions augmentent sans pouvoir avoir des cabales sur certains individus, il faudrait un système assez complexe.
Car la quantité na jamais assuré la qualité. Sinon YT serait très quali ;)
Donc, un nombre de votants (bon ou mauvais ny changeant rien, évidemment) pourrait être un bon début.
Reste qu'il faudrait un sponsor et qu'il ne s'agirait probablement pas de 1000€.
Si on compare avec YT : Ce n'est parce que c'est payant que les gens y vont et posent des vidéos.
Par contre des questions en image ou en vidéos cela pourrait être pas mal. Nan ?
Ozalid
10/20
Cotcotcot@ozalid : oui ça j'ai compris mais c'est pas avec 1000 ou 2000 € qu'on est riche et d'ailleur à partir de combien on est riche ?
Ensuite pour savoir combien la personne à gagnée il suffirai de regarder son nombre de question validée .
Et je trouve que le début de la phrase sous entends que c'est nous qui publions les questions alors que nous faisons que les soumettre .
Enfaite j'ai compris la forme de la question mais pas le fond . Je la trouve bizarment posée .
En tt cas t'es le seul à avoir réagis à mon com alors merci :-)
Ensuite pour savoir combien la personne à gagnée il suffirai de regarder son nombre de question validée .
Et je trouve que le début de la phrase sous entends que c'est nous qui publions les questions alors que nous faisons que les soumettre .
Enfaite j'ai compris la forme de la question mais pas le fond . Je la trouve bizarment posée .
En tt cas t'es le seul à avoir réagis à mon com alors merci :-)
S'abonner au flux RSS
Devenir fan
Suivre @qalc