
Chercher
Qui a la jambe la plus musclée entre un footballer et un unijambiste ?
Exact Seb, ça fait des mois que mes réponses sont moinssoyées par des rageux, au début ça m'énervait mais maintenant j'ignore.
Regardons les notes de mes questions récentes :
"Qui a la jambe la plus musclée entre un footballer et un unijambiste ?" → 2/20
"un alcool fait avec du cannabis fermenté est-il légal ou illégal ?" → 2/20
"vous trouvez pas que la musique de Mozart, c'est vraiment trop commercial ?" → 2.5/20
"Pikachu est-il un défibrillateur efficace ?" → 3.5/20
"Pi aurait-il pu avoir une valeur différente ?" → 4/20
Par comparaison je vais montrer d'autres questions, qui ne sont pas de moi, avec des notes équivalentes ou meilleures :
"Y'a quoi dans le caca? (pour que ça pue autant)" → 4/20
"Pourquoi mes cheveux poussent-ils si vite ?" → 4/20
"Pourquoi ce site web ?" → 4/20
"Pourquoi boire de la vodka pure fait roter ?" → 4/20
"Combien d'ennemis a Ousama ben laden ?" → 4/20
Regardons avec une vue d'ensemble... En 8 pages, il y a 14 questions notées en-dessous de 5,5/20. Et ce sont toutes les miennes ! Une seule de mes questions a dépassé 5,5/20. C'est ma question sur la stratégie de l'honnêteté, notée 6/20.
Ça concerne aussi mes réponses. Sur la question "Pourquoi les hommes ont-ils des tétons ?", (question très sérieuse), j'ai donné une explication sérieuse et j'ai été noté 8/20. Sur cette même question, j'ai reproché une QALCDP et j'ai été noté 7,5/20. Pourtant il y a quelques jours, à propos d'une question sur les noeuds d'écouteurs, brian33 reprochait une QALCDP et a été noté 12/20.
L'autre jour, dans la section "valider des questions", je suis tombé sur la question "pourquoi corent2 ne craque t'il pas avec ces mauvaises notes?"
Ce rageux n'a pas de couilles, il est incapable de révéler son identité.
Les preuves sont trop évidentes. Mais ce n'est pas la première fois que je révèle son acharnement, encore une fois je parie qu'il va rééquilibrer les notes comme un glandu pour effacer les preuves...
Regardons les notes de mes questions récentes :
"Qui a la jambe la plus musclée entre un footballer et un unijambiste ?" → 2/20
"un alcool fait avec du cannabis fermenté est-il légal ou illégal ?" → 2/20
"vous trouvez pas que la musique de Mozart, c'est vraiment trop commercial ?" → 2.5/20
"Pikachu est-il un défibrillateur efficace ?" → 3.5/20
"Pi aurait-il pu avoir une valeur différente ?" → 4/20
Par comparaison je vais montrer d'autres questions, qui ne sont pas de moi, avec des notes équivalentes ou meilleures :
"Y'a quoi dans le caca? (pour que ça pue autant)" → 4/20
"Pourquoi mes cheveux poussent-ils si vite ?" → 4/20
"Pourquoi ce site web ?" → 4/20
"Pourquoi boire de la vodka pure fait roter ?" → 4/20
"Combien d'ennemis a Ousama ben laden ?" → 4/20
Regardons avec une vue d'ensemble... En 8 pages, il y a 14 questions notées en-dessous de 5,5/20. Et ce sont toutes les miennes ! Une seule de mes questions a dépassé 5,5/20. C'est ma question sur la stratégie de l'honnêteté, notée 6/20.
Ça concerne aussi mes réponses. Sur la question "Pourquoi les hommes ont-ils des tétons ?", (question très sérieuse), j'ai donné une explication sérieuse et j'ai été noté 8/20. Sur cette même question, j'ai reproché une QALCDP et j'ai été noté 7,5/20. Pourtant il y a quelques jours, à propos d'une question sur les noeuds d'écouteurs, brian33 reprochait une QALCDP et a été noté 12/20.
L'autre jour, dans la section "valider des questions", je suis tombé sur la question "pourquoi corent2 ne craque t'il pas avec ces mauvaises notes?"
Ce rageux n'a pas de couilles, il est incapable de révéler son identité.
Les preuves sont trop évidentes. Mais ce n'est pas la première fois que je révèle son acharnement, encore une fois je parie qu'il va rééquilibrer les notes comme un glandu pour effacer les preuves...
@malin
Il y a quelques mois, j'ai posé une question avec un pseudo différent. Elle a été validée il y a quelques jours. Note : 16/20.
Changer de pseudo, c'est une idée, mais mes mauvaises notes ne m'affectent pas au point de changer de pseudo.
Les notes ont une influence plus ou moins consciente sur la façon dont les gens me perçoivent.
D'une part, une réponse plus grosse sera lue par plus de monde.
D'autre part, plusieurs personnes m'ont déjà affirmé qu'absolument toutes mes questions étaient minables, notes à l'appui.
Quelques chiffres, ça suffit pour leur faire perdre leur esprit critique...
Il y a quelques mois, j'ai posé une question avec un pseudo différent. Elle a été validée il y a quelques jours. Note : 16/20.
Changer de pseudo, c'est une idée, mais mes mauvaises notes ne m'affectent pas au point de changer de pseudo.
Les notes ont une influence plus ou moins consciente sur la façon dont les gens me perçoivent.
D'une part, une réponse plus grosse sera lue par plus de monde.
D'autre part, plusieurs personnes m'ont déjà affirmé qu'absolument toutes mes questions étaient minables, notes à l'appui.
Quelques chiffres, ça suffit pour leur faire perdre leur esprit critique...