
Chercher
Si l'erreur est humaine est-ce que l'humain est une erreur ?
Si on suit l'idéologie d'Hegel, alors tout ce qui arrive dans le monde n'est que la réalisation de Dieu dans l'Histoire. Ainsi, tout ce qui est, ou qui arrive (la création de l'Homme, la destruction (ou plutôt la terraformation, la destruction c'est plus trop en lien avec Hegel) de la nature, et même l'énorme cul de votre belle-mère) devait arriver, et permet à Dieu de mieux se réaliser, et de devenir plus proche de lui même. En ce sens, rien n'est futile, rien n'est erroné ni la création de l'homme, ni votre 0/20 en philo, ni rien.
@Gloomi : en gros, Hegel, ça fait :
(Dieu)"Merde, je sais pas qui je suis...Je sais, je vais créer mon inverse (la nature) et la modifier, me réaliser dedans (l'Histoire, l'évolution des évènements), jusqu'à ce que je ne puisse pas mieux me ressembler"
en encore plus gros : "je vais sculpter ce bloc jusqu'à ce qu'il me corresponde, et alors je verrais dans cette sculpture l'image de moi même"
(Dieu)"Merde, je sais pas qui je suis...Je sais, je vais créer mon inverse (la nature) et la modifier, me réaliser dedans (l'Histoire, l'évolution des évènements), jusqu'à ce que je ne puisse pas mieux me ressembler"
en encore plus gros : "je vais sculpter ce bloc jusqu'à ce qu'il me corresponde, et alors je verrais dans cette sculpture l'image de moi même"
C'est pas ça que je trouve stupide, il est logique qu'un peu de nous apparaisse dans nos créations.
Ce que je trouve con (je ne mâcherai pas mes mots, mais bon c'est un peu évident rendu là) c'est de se dire "je vais créer, et comme ça je verrai à quoi je ressemble".
C'est con parce que:
1- si on crée en ignorant totalement qui on est alors notre création est impersonnelle, par exemple si j'invente un personnage sans savoir rien de moi alors mon personnage n'aura aucun de mes goûts ou s'il en a ce sera un hasard
2- si on ne se connaît pas alors comment se reconnaître dans une œuvre? Logiquement on est incapable d'identifier ce qui est semblable à nous. Un peu comme un animal qui n'a pas conscience de son apparence ne se reconnaît pas dans un miroir.
Ce que je trouve con (je ne mâcherai pas mes mots, mais bon c'est un peu évident rendu là) c'est de se dire "je vais créer, et comme ça je verrai à quoi je ressemble".
C'est con parce que:
1- si on crée en ignorant totalement qui on est alors notre création est impersonnelle, par exemple si j'invente un personnage sans savoir rien de moi alors mon personnage n'aura aucun de mes goûts ou s'il en a ce sera un hasard
2- si on ne se connaît pas alors comment se reconnaître dans une œuvre? Logiquement on est incapable d'identifier ce qui est semblable à nous. Un peu comme un animal qui n'a pas conscience de son apparence ne se reconnaît pas dans un miroir.
Dieu est déjà une idée à la con en fait.....l'erreur est humaine,surtout quand elle parle de Dieu.....
Mais les animaux font aussi des erreur,j'en veux pour preuve le chat collé à mes pneus,il a fait l'erreur de traverser au mauvais moment,au mauvais endroit. Moralité,la nuit tous les chats sont plats!
Mais les animaux font aussi des erreur,j'en veux pour preuve le chat collé à mes pneus,il a fait l'erreur de traverser au mauvais moment,au mauvais endroit. Moralité,la nuit tous les chats sont plats!