Quand Jésus a été crucifié, il portait un pagne, mais s'il avait été crucifié nu, les crucifix aurait-ils été des objets pornographiques ?

12.5/20
Le crucifix, utilisé par de nombreuses religieuses, est déjà un objet dédié au sexe !
12.5/20
Oh My Gode !
Les crucifix, non. les représentations de Jésus en croix, peut-être. après souvent les parties génitales ne sont pas représentées. mais n'essayons pas de changer le cours de l'Histoire.
9.5/20
@Clément: tu veux dire comme les "récentistes"?

(plus j'y repense plus ça me fait marrer cette histoire *notez le bonus jeu-de-mot avec mise en abîme*)
Ce qui est drôle, c'est qu'on prend pour acquis qu'il a été crucifié tel qu'on l'a représenté par la suite. On ne s'est pas mis à représenter sa crucifixion alors qu'il agonisait sur son bout de bois... Et s'il avait vraiment été crucifié nu (ce que plusieurs pensent) et dans une autre position? Si vous n,avez pas vu «Jésus de Montréal», je vous le recommande.
11.5/20
Faut pas confondre nudité et pornographie gros... Même avec un Jésus à oualpé ce sera pas un objet pornographique tu sais...
@jztb : c'est bizarre, je suis quasiment certain qu'il y a une catégorie "nudité" sur youporn...ou même "exhibitionnisme"...

Proposer une réponse

Poser une question Valider des questions
les tshirts QALC