Chercher

Si on avait pas le petit orteil, est-ce que ce serait l'orteil à côté qui prendrait tout les coups ?

6.5/20
corent2_06/09/2013
Le 21/02/2014

13.5/20

Je pense que oui, si on se fie à la loi de Murphy (c'est à dire de l'emmerdement maximal) un orteil doit forcément prendre cher. Comme celui à côté serait le plus exposé, alors il prendrai cher chaque fois qu'un meuble vicieux tentera une attaque sournoise.

13.5/20

muimui

Du moment qu'on a pas des couilles à la place des orteils on peut s'estimer heureux...

11.5/20

philoskat

Ouais. Et si t'avais plus rien du tout ce serait le type d'à-côté

Proposer une réponse

S'abonner au flux RSS

Devenir fan

Suivre @qalc

Qui sont les copains ?

SMS2soirée
La punaise
Externat de merde

Qu'est ce que c'est QALC ?

Question à la con n.f. (qalc). Question qui ne merite pas d'être posée mais qui mérite une réponse...

Ce site va vous permettre de poser les questions les plus absurdes, drôles et inutiles qui vous passent par la tête.

Et le meilleur dans tout ça c'est que vous pouvez aussi répondre aux questions que se posent les autres.

Ils parlent de QALC.fr

Le blog du modérateur - Computer Slave - Homo Sapiens Internetus - Dimic - i-Actu - Kai23 - Tuxboard