Quand les gens allaient au cinéma, il y a 50 ans, est-ce qu'ils avaient conscience que les effets spéciaux étaient pourris?

  • 16.5/20
  • hé vihé vi
  • Le 04/04/2011
17.5/20
Est ce que dans 50 ans des gamins vont se moquer de avatar et tron ?
14/20
Non, parce qu'il n'y avait pas mieux.
12.5/20
N'empêche qu'il y'a 50 ans, il y'avais "Le bon, la brute et le truand"... <3
11/20
J'pense que c'est comme à toutes les époques du cinéma, t'as des films avec des effets spéciaux crédibles ou non, des scénarios crédibles ou non... M'enfin pour le souvenir, y'a un petit peu plus de 50 ans (1959) sortait le "Roi des Nanars", j'ai nommé Plan 9 From Outter Space, du génialissime Ed Wood, nommé pire réalisateur de tous les temps, avec nombre d'erreurs de prises navrantes tout au long du film (pour l'histoire, Ed Wood ne faisait jamais de seconde prise d'une scène, même contre l'avis de ses assistants, même quand les prises étaient catastrophiques)...
Film à voir absolument si vous avez la fibre nanardeuse!
11/20
Kès tu veux ils roulaient en 2CV ! Alors l'Enterprise en carton-pâte tiré par des fils c'était le top
10/20
@ Kyfran : tu n'as jamais été faire un tour sur Nanarland, le site des mauvais films sympathiques?
@ THEpirate28 : non, c'était il y a seulement 45 ans (ça va pas, non, de me vieillir comme ça!)
Par contre, il y avait les Vikings, avec Kirk Douglas (soupir)...
11.5/20
Kyfran : le pire réalisateur, c'est Christophe Lambert.

Et sinon, il y a 50 ans on savait inventer des scénarii originaux, on n'avait pas besoin de tonnes d'effets spéciaux pour que le film soit regardable ;)
Tout à fait d'accord avec Agaera mais en fait j'aurais dit exactement l'inverse. (oui, oui, je sais!) A l'époque on avait pas d'effets spéciaux donc on se creusait la cervelle pour qu'un film soit intéressant. Maintenant il suffit de faire la guerre à des extras terrestres au travers de portes des étoiles pour ameuter le public. Bon c'est vrai que des aliens en 3D sur écran plat valent bien un fantomas en pyjama
11.5/20
@Sisi: T'inquiète pas pour moi, j'télécharge du nanar, on fait des concours avec un pote... Et nos choix se portent justement sur les meilleures critiques Nanarland!!!
10/20
@ Agaera: Toi, j'crois que tu ne connais pas Godfrey Ho... Christophe Lambert fait figure de Spielberg en comparaison...
10.5/20
@ Agaera : il a raison, toi aussi, vas faire un p'tit tour sur Nanarland...tu constatera la justesse du propos et les dons de réalisateur de Christophe Lambert...
11/20
Ben c'est comme les jeux vidéos, combien se sont extasiés devant un mec carré à qui on a fait une moustache et un chapeau parce-que le visage était trop dur à faire en carré, et depuis quand sommes-nous carrés hein ? REMBOURSÉ !
10.5/20
Kyfran et sisi : Non mais je le connais le prof Wood (de réputation)^^ C'est juste que je déteste Lambert et que je voulais le souligner. Quand j'ai l'occasion, j'aime bien dire du mal :3

Dans la série nanard, j'avais adoré les killer klowns from outterspace... un chef-d'oeuvre =)
10/20
Il n'y avais pas d'effets spéciaux il y'a 50 ans ...
9.5/20
Eh pour les effets spéciaux de tueur, sincèrement, faut mater "Birdemic", "Blood Freak" et "Le Clandestin", y'a de quoi crever de rire!!!

Proposer une réponse

Poser une question Valider des questions
les tshirts QALC