Pourquoi dit-on que quelqu'un a une jambe plus courte que l'autre et pas qu'il a une jambe plus longue que l'autre ?

5.5/20
question de domination , ce qui est plus volumineux, c'est-a-dire ici long domine sur ce qui l'est moins.
par exemple ma bite domine sur tout !
12.5/20
on victimise ce qui est moins long pour repondre a ta question, d'ou la mise en valeur de l'element dans la tournue de phrase.
10.5/20
tournure
10.5/20
Et un triple pour CAMILLET! LOL

Sûrement parce qu'on suppose que la jambe la plus longue à la longueur "normale" qu'aurait due avoir la personne, et que c'est la petitesse de l'autre qui est due à une malformation et non l'inverse.
12.5/20
Comme dit Coluche "de toute façon, le bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent par terre". Donc quand t'as un pied qui touche pas par terre, ben cette jambe est plus courte que l'autre ...
10.5/20
C'est la même chose que voir le verre à moitié vide ou à moitié plein!
10/20
Parce qu'on met en valeur celle qui touche par terre !
10.5/20
J'ai une jambe plus courte que l'autre mais elles touchent toutes les deux le sol !
10.5/20
Pourquoi si un gars est unijambiste on lui dit t'as une jambe en moins et pas on a une jambe de plus que toi ?
10.5/20
@sisi: oui! et tu es ce qu'on appelle un "dahu"! :D

@camillet: exact! parce que la norme c'est d'avoir 2 jambes... la plupart des réaction à cette qalc expriment cette idée: la tournure sert à mettre en avant une norme sous-jacente, norme à laquelle on se réfert implicitement...

Ha qu'il est bon de se triturer les neurones pour aboutir à de saines réflexions quasi métaphysiques alors qu'au départ on a été confronté tout simplement à une question un peu con...
Les qalconautes ont de la ressources! ;)
10/20
Bien que des fois, on donne l'impression d'avoir fumé la moquette tant les réponses sont absurdes ! mdr
10/20
Oui Stephanzr tout ça à partir d'une question à la con!!!! C'est ça qui est génial.....
Et que c'est bon de délirer! Même si on n'a pas fumé la moquette, c'est tout comme!
10/20
@muse & sisi: mdr! oui...
10/20
la petitesse du objet est victimiser de magnière à se qu'on la remarque et qu'on la critique négativement
10/20
par exmple si nous disions que quelqu'un a une jambe plus grande que l'autre alors il ne serait pas victimiser car les gens mise a part les sado-maso respecte ceux de grande taille ou de taille supérieur à la leur ....
10/20
Question de moeurs , l'habitude fait que les gens ont deux jambes or voir un homme avec deux jambes de mêmes tailles , le fait qu'une soit plus courte crée une différence et c'est cette différence qui est remarquée , non la notion habituelle !
10/20
"or voir un homme avec deux jambes de mêmes tailles" a supprimer ^^'
10.5/20
merci jean paul
10/20
Tout simplement parce qu'on voit toujours le coté négatif des choses.
10/20
Vous en saurez plus ici sur le déplacement de l'os atlas et son implication dans le phénomêne d'une jambe plus courte/plus longue que l'autre. Un déplacement de l'os atlas produit une différence de quelques microns par vertèbres ce qui s'additionnant produit donc au final, donc au niveau de la hanche, une différence importante.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Os_atlas

Gardez espoir, c'est parfaitement réversible, j'en suis la preuve vivante.
Donc il n'y a pas d'inconveniant ?

Proposer une réponse

Poser une question Valider des questions
les tshirts QALC