Pourquoi dans les films les tueurs en série partent toujours avec 50 armes différentes pour au final s'en servir que d'une seule tout le long du film?

8.5/20
Parce qu'avec 51 armes, c'était moins crédible.
9/20
Parce que trainer dans la rue avec une ak 47, une barret cal 50, une spas 12 et une ump 45... c'est pas très crédible.
Toi, t'as pas vu Die hard...
"Films"

Tout est dit.

Allez, un + non ? Ça faisait longtemps cette phrase pourrie :hap:
10.5/20
Dans les rare films avec des tueurs en série que j'ai vu, en général ils ont une arme max.

Par contre dans les films d'actions avec un genre de rambo en premier rôle, là c'est différent (mais c'est pas un tueur en série, c'est juste une brute).
Aller ! J'essaie de battre mon record de ma réponse la plus nulle !!
Continuez à moinsoyer celle du haut !!
10.5/20
@Clearmind: "Pourri"

Tout est dit :D
10.5/20
Un tueur en série ça fait pas des films mais des séries ^^tout est dit
11/20
Regardez Matrix, le premier, ils partent avec un stock d'armes énorme, et ils les utilisent toutes. Contrairement a Rambo ou John McClane dans Die Hard, ils n'ont pas l'option munitions illimités. Dans Matrix, Néo c'est un hacker, un gros geek, mais pas un cheater. Et il gagne quand même.
"Ceci est un polis python 357"
La tour Montparnasse infernale.

Proposer une réponse

Poser une question Valider des questions
les tshirts QALC