Pourquoi on légalise le tabac et l'alcool alors qu'ils sont bien plus dangereux que le cannabis ?

7/20
Le cannabis est dangereux pour les adolescents http://www.radio-canada.ca/nouvelles/science/2013/08/27/002-adolescents.shtml
10.5/20
Tu ne réponds pas à la question steph. Pourquoi on légalise des trucs très dangereux et on interdit des trucs moins dangereux ?
C'est vrai ça !
Pourquoi on nous laisse faire les trucs hyper dangereux ?
On ne devrait pas avoir le droit de mourir tiens..
Luttons tous ensemble pour interdire la souffrance, la maladie, la vieillesse et la mort !
8.5/20
Le cannabis est aussi dangereux que le tabac (les deux te flinguent les poumons) avec le même effet d'addiction (voire même plus, vu que le cannabis ne se fume pas pur mais mélangé avec du tabac).

Quant à l'alcool il n'est vraiment dangereux qu'au volant où il est interdit, et le cannabis serait aussi dangereux au volant, et même plus que l'alcool vu qu'un verre d'alcool permet quand même de conduire alors qu'un seul pétard te flingue toute chance de régir à temps.

Donc je ne sais pas où tu as vu que le cannabis était moins dangereux que le tabac et l'alcool mais je crois que tu fais erreur.
10.5/20
Déjà le tabac et l 'alcool sont interdits à la vente aux moins de 18 ans en france .
Le cannabis est prouvé pour être nocif sur le cerveau des jeunes .
Chez les adultes çà peut être une incitation aux drogues dures . Il faudrait établir une échelle de dangerosité pour les 3 substances .
Ma solution est de remplacer les 3 par le chocolat !
Cigarette au chocolat
Pack de bouteille de chocolat au lait .

Sauvez la terre , c 'est la seule planète avec du chocolat .
9.5/20
Bonne idée, surtout si on remplace le chocolat par des bonbons.
8.5/20
J 'ajoute que le cannabis est nocif pour les jeunes et ces effets sont irréversibles ! alors que fumer du tabac ou boire (un peu ) ne provoque pas les mêmes effets .
11.5/20
L'ignorance...
La vraie question c'est : pourquoi on interdit le cannabis parce que l'OMS a dit que c'est pas bon, mais pas l'alcool ni le tabac, pour les mêmes raison ? eh bien parce que c'est bizness !
13.5/20
Ouille... Il faut que je cite ma source sinon on va encore me prendre pour un con.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_des_psychotropes

D'après ces études, le cannabis entraine moins de dépendances, moins de toxicité, et moins de comportements dangereux (dangerosité sociale) que l'alcool et le tabac.

Je ne suis pas en expert en drogues, mais je pense qu'on peut se fier à cette page Wikipédia. Ça fait plusieurs années qu'on y trouve les mêmes infos, si c'était faux ça aurait été retiré depuis longtemps.

Et maintenant j'aimerais bien voir les sources inverses.

@petit ourson
Je ne demande pas qu'on interdise tout ce qui est dangereux, je demande que les lois soient cohérentes. Soit on autorise le très dangereux ET le moins dangereux, soit on interdit les deux. Mais autoriser le très dangereux et interdire ce qui est moins dangereux est la seule possibilité incohérente.
Comme le dit TnemélclémenT, il doit y avoir une histoire de fric là-dessous.
Moi je demande à ce qu'on interdise ce qui est dangereux.

Si on s'y mettait tous ensemble, peut-être que les gens arrêteraient de mourir !
Suivez-moi pour un monde sans souffrance !
9/20
J'aimerai qu'on interdise toute les drogues personnellement, le tabac comme le cannabis, l'alcool n'est pas nocif et ne provoque pas de dépendance à petite dose donc je ne vois pas de raison de l'interdire, en plus un verre de vin rouge de temps en temps est bon pour le cœur paraît-il.

(je sens qu'avec une réponse pareille je ne vais pas me faire que des potes...mais je m'en balance)
10.5/20
@gloomi
Je pense au contraire que s'il fallait interdire une seule drogue ce serait l'alcool, parce que c'est une drogue qui met en danger les autres. Les gens qui crèvent à cause de leur tabagisme, je leur pardonne, mais ceux qui créent des accidents de voiture à cause de l'alcool sont impardonnables.

On dit souvent "oui mais le problème c'est pas l'alcool, c'est celui qui en abuse", c'est assez vrai, mais personne ne serait ivre sans alcool.
Dire ça, ce serait comme dire "aux USA, le problème ne vient pas des armes mais des fous armés", c'est assez vrai, mais y'aurait aucun fou armé sans arme.
11/20
L'huître en tant que drogue n'est pas à négliger
9.5/20
J 'avais oublié la pipe au chocolat ... (je pensais que philo aurait sauté sur l 'occasion )
10.5/20
Hein ? quoi ? quoi ? Pi au chocolat ? On parle de cercle ici ? De quoi de combien ?
10/20
@corent2: ce serait pire avec le cannabis au volant, les fumeurs empoisonnent en plus les autres avec leur fumée.
Laisse tomber, garder l'alcool est le meilleur choix, si on interdit tout ça déclenchera une insurrection à coup sûr, et en plus en France on a la culture du bon vin pour aller avec la nourriture. Donc interdire l'alcool est une connerie.
À ce qu'il paraît l'interdiction du cannabis viendrait du lobby esclavagiste aux USA (le chanvre est facile à cultiver et aurait remplacé le coton, donc pourri leur rentabilité )
9/20
Wikipedia, une source sûre ? C'est comme faire de closer un livre d'école.

Le cannabis est plus nocif que la cigarette seule tout simplement car c'est couper avec des choses pas net mais que EN PLUS pour le fumer il faut le couper avec du tabac.
Ce qui fait qu'en plus d'avoir les effets nocifs du tabac on a ceux du cannabis.

Quand a l'alcool c'est évidemment une chose dangereuse si on en abuse, il nous fait faire n'importe quoi, mais comme tout, un abus de chocolat peu nous emmener directement a l'hôpital.

Mais attention je ne défend pas le tabac et l'alcool, si ils sont autorisé malgré leur éventuelle dépendance, le cannabis lui son bisness n'est pas dirigé par l'état et donc c'est pour cela qu'il fait la chasse.
Après tout peut être sujet a une dépendance:
Le tabac, l'alcool, le cafe, le jeu, le sexe....
11.5/20
Désolé, mais de nos jours, Wikipedia est bel et bien une source fiable. Bien plus fiable que les avis des non-spécialistes.
Au lieu de critiquer ma source, donne-moi plutôt la tienne.
10/20
Personne n'est pas mort directement à cause du cannabis, contrairement à l'alcool et le tabac. Bien que l'alcool et le cannabis peut aboutir à la mort (au volant...), quelqu'un au volant sous cannabis sera moins dangereux je pense (je ne cautionne pas la consommation au volant).
Donc pour moi il faut arrêter de conduire !^^

C'est interdit à la consommation récréationnelle, mais depuis peu le cannabis médicinal est autorisé par certains médecins.
13.5/20
Bonjour,

j'ai assisté en 2001 à une thèse de doctorat en pharmacie sur la dépénalisation du canabis. A l'époque wikipédia n'existait pas et la classification de l'OMS classait déjà le tabac et l'alcool dans des drogues à fortes dépendances physique et psychologique, au même titre que la morphine, l'héroîne alors que le cannabis était classé dans les drogues à faible dépendance psychologique et sans dépendance physique. La question posée par corent a été posée par le jury de thèse et la réponse du thésard a été que la consommation de tabac et d'alcool est plus ancrée dans nos moeurs d'un point de vu historique que la consommation de cannabis. C'est ce qui explique la différence de règlementation. On lui a demandé alors ce qu'il ferait en tant que législateur et il a répondu : " en tant que professionnel de santé, j'interdirai les trois, en tant que polique, j'autoriserai les trois ".

Bonne journée et bon débat
AVIS A TOUS CEUX QUI PARLENT DE CANNABIS AU VOLANT : la cigarette est autorisée par la loi, mais pas son utilisation au volant ; c'est pas parce qu'on légalise le cannabis qu'on pourra fumer sur l'autoroute. Donc Gloomi, dire qu'on enfume les autres dans la voiture, c'est interdit, que ce soit un joint, une cigarette, ou même une flûte en chocolat.
10/20
@Clément: les passagers peuvent fumer, et dans ce cas ils empoisonnent les autres personnes présentes dans la voiture, conducteur inclut.
Et si la cigarette est interdite au volant c'est pas pour une question de danger, c'est que le code de la route précise qu'il faut avoir les deux mains sur le volant, comprenez les deux mains libres, donc pas de boisson, pas de nourriture, et pas de cigarette et assimilé.

Et il ne me semble pas avoir parlé de la cigarette au volant, j'ai juste dis qu'elle était nocive pour les personnes autour du fumeur.
Http://p.twimg.com/Ax0OyNzCEAA2u89.jpg:large
9.5/20
Je me base seulement sur de la logique.
Quand à dire que Wikipedia est une source sûre je maintiens que non ^^
10/20
Parce que le canabis ne raporte rien a l'état alor que le tabac et l'alcool oui...
10/20
@lopes: Si le cannabis est légalisé un jour il rapportera de l'argent à l'état, faudrait être stupide pour ne pas prélever de taxe dessus.
10.5/20
Le cannabis est interdit car si on le légalise il y aurait une explosion de l'offre de drogues dures, vu qu'il y aurait une grosse perte de revenu les trafiquants se tourneraient vers la vente de drogue plus dures, et donc ça augmenterait la consommation de celles-ci. C'est ce qui s'est passé en hollande quand ils ont legalisé la vente en coffie-shop
10.5/20
Le cannabis te fait passer un bon moment a rigoler tanids que la cigarette non ! Les feuilles a rouler pour les joints ainsi que le tabac sont légal alors pourquoi pas le cannabis ? Et le tabac est en vente meme pour les mineurs il suffit de voir un lycée !!!

Proposer une réponse

Poser une question Valider des questions
les tshirts QALC