Pourquoi les arbitres de foot refusent d'utiliser la vidéo comme preuve?

  • 16.5/20
  • aaaaaa
  • Le 10/12/2011
12/20
Foot, tout est dit. =)
18.5/20
Les footballers vont s'emmêler les pieds dans le fil de la caméra...
9.5/20
Michel Platini.
Tout est dit.
9/20
Parce que la vidéo ne résoudrait rien aux problèmes, et que le jeu est trop fluide pour être interrompu constamment par des pleurnicheuses qui demandent la vidéo.
18.5/20
Pour pouvoir truquer les matchs plus facilement.
11.5/20
Sinon y aurait plus de corruption du genre "C'est le douzième penalty la ! Le gardien l'a arrêté en plus, mais vous dites que y a but ?!", la vidéo prouverait que l'arbitre est pourrie, mais ils aiment pas licencier les arbitres, a cause des indemnités licenciement. C'est la crise pour tout le monde...
10.5/20
Parce que ils ont toujours tort alors la vidéo serait un preuve
10/20
Le temps de visualiser la vidéo serait reporté sur le match. Comme il faudrait que tous les acteurs soient d'accord, il pourrait y avoir des passages de plusieurs dizaines de minutes qui seraient à reporter aux arrêt de jeux. Et vous vous voyez devant un match de foot de 2h30?
9.5/20
Parce qu'il y a des évidences : Platini, Zidane, Messi, Pelé, Raï et son frère, Maradonna, Ronaldo les deux et tous les autres

Proposer une réponse

Poser une question Valider des questions
les tshirts QALC