Pourquoi, dans les films d'action, les ennemis attaquent le héros un par un alors qu'ils leurs suffiraient d'y aller tous en même temps pour le tuer ?

7/20
parce qu'il sont fair-play et ils y vont 1v1
10.5/20
Pour que le film dure plus longtemps, s'ils s'attaqueraient tous contre un, le héros serait mort en moins d'une minute.
12.5/20
Parce que le héros n'a pas l'air commopde, et que eux sont toute une flopée, alors ils se disent:
"Il y en a bien un qui va y aller avant moi et se prendre les coups. Moi, pas bête, je prends l'air menaçant, et j'interviens quand l'autre est affaibli."

(Idée piquée à Terry Pratchett. Honte à moi.)
13/20
Parce que pendant que l'un attaque, l'autre sort sa tirade de grand méchant qui le perdra...
11/20
phénomène 24 heure chrono: le type peut être seul contre 20 000 gars, si c'est un personnage principal (héros principal ou méchant ultime), alors ce type gagne!
RALC
8/20
D'accord avec Snouky, sinon ce serait un court métrage.
9/20
à la bourse ce sont les actions qui attaquent
et les héros sont fatigués!
10.5/20
Parce qu'on peut être méchant et un parfait gentleman..
(ou un sombre crétin, du coup)
10/20
parce qu'ils ont trop d'égo...Trop confiance en eux!
Bref ils sont c....
10/20
Les méchants des films actions n'ont peut-être pas l'esprit d'équipes.
18/20
parce que les méchants sont tellement cons que, dans la mêlée, ils pourraient s'entre-tuer.
10/20
parce qu'il n'ont pas assez d'argent pour tous attaqués en même temps
8.5/20
C'est parceque c'est Chuck Norris qui décide qui vit et qui meurt, et quand dans tous les films.
Parce qu'ils sont pas aussi méchants et téméraires que les agents Smith.

Proposer une réponse

Poser une question Valider des questions
les tshirts QALC